El diputado Alejandro Riquelme manifestó su preocupación por la forma en que actualmente se están realizando los procesos de cobro relacionados con estacionamientos, advirtiendo que se estaría utilizando una vía que, a su juicio, no corresponde desde el punto de vista legal ni administrativo.
El parlamentario enfatizó que no está en discusión el cumplimiento de las obligaciones económicas por parte de los usuarios, sino el mecanismo empleado para efectuar dichos cobros.
“Aquí nadie está defendiendo el no pago. Las deudas tienen que cumplirse, eso es básico en cualquier sociedad que funcione. Pero también es fundamental que los cobros se realicen respetando los procedimientos que establece la ley”, sostuvo.
Según explicó el diputado, el cobro de este tipo de obligaciones debería resolverse en la relación directa entre la empresa prestadora del servicio y el usuario, utilizando los mecanismos formales existentes para exigir el pago correspondiente.
Sin embargo, señaló que actualmente existiría una tendencia a recurrir a los Juzgados de Policía Local como una vía alternativa de cobranza, situación que afirmó distorsiona la función de dichos tribunales.
“Los Juzgados de Policía Local no pueden transformarse en oficinas de cobranza. Son tribunales que ya tienen una carga importante de trabajo y hoy se les está sumando una presión adicional que no corresponde”, indicó.
Debido a esta situación, Riquelme informó que presentó una solicitud formal ante la Contraloría General de la República para que el organismo determine si el uso de los Juzgados de Policía Local como mecanismo indirecto de cobranza se ajusta a derecho.
“Le hemos pedido a la Contraloría que se pronuncie con claridad sobre si este mecanismo se ajusta o no a derecho. Aquí no puede haber espacios grises cuando se trata del uso de instituciones públicas”, afirmó.
El diputado también planteó que muchas de las deudas acumuladas tendrían relación con deficiencias previas en los sistemas de cobro y pago implementados por las empresas.
Según explicó, durante largo tiempo no existieron mecanismos accesibles o eficientes para regularizar pagos, mencionando la falta de cobradores y de plataformas adecuadas.
Asimismo, destacó que recién recientemente algunas empresas comenzaron a implementar sistemas modernos, como pagos mediante código QR, permitiendo regularizar deudas de manera posterior.
“No se puede cargar toda la responsabilidad en las personas cuando durante mucho tiempo no existieron herramientas adecuadas para pagar”, sostuvo.
Finalmente, el parlamentario llamó a enfrentar esta situación con responsabilidad institucional, evitando medidas que puedan sobrecargar el sistema judicial.
“Si hay deudas, se tienen que cobrar, pero por los canales que corresponde. De lo contrario, lo único que logramos es recargar tribunales que ya están al límite y generar un sistema menos justo y menos eficiente”, concluyó.
