Un duro intercambio de declaraciones se produjo en torno a la votación de la partida de Educación, luego de que el senador por Magallanes, Carlos Bianchi, cuestionara la postura del diputado Riquelme, acusándolo de respaldar al Gobierno y de entregar una versión que, a su juicio, no refleja lo ocurrido respecto de la deuda con los asistentes de la educación.
Bianchi sostuvo que la votación presupuestaria tenía importantes consecuencias para los trabajadores del sector, particularmente por los eventuales despidos y desvinculaciones de profesores y profesoras, además del incumplimiento de una deuda que el Estado mantiene con los asistentes de la educación.
En ese contexto, el parlamentario aseguró que consultó directamente al diputado Riquelme si votaría a favor de los trabajadores o de su partido, el Republicano, y afirmó que finalmente este último respaldó la postura del Gobierno.
Asimismo, cuestionó un video difundido por el diputado, en el que se atribuiría responsabilidad por el retraso en los pagos a gestiones realizadas ante la Contraloría. Al respecto, Bianchi señaló que el proceso para resolver la deuda avanzó mediante un trabajo conjunto con los asistentes de la educación y el senador Karim Bianchi.
Según explicó, durante las próximas horas viajarían representantes desde Santiago para firmar un acuerdo que permitirá comenzar a pagar, a partir de noviembre, el 40% de la deuda a los asistentes de la educación, en cuotas mensuales. Además, indicó que desde enero se contemplaría el pago retroactivo.
El senador defendió su voto en contra de la partida de Educación, argumentando que se requieren mayores recursos y garantías laborales para profesores, profesoras y asistentes de la educación.
Finalmente, emplazó al diputado Riquelme a explicar su postura frente a la votación y cuestionó su respaldo al Ejecutivo, señalando: «Usted votó a favor, yo voté en contra, porque necesitamos más recursos y que se garantice el trabajo de las profesoras, los profesores y los asistentes de la educación».
