Tras la resolución judicial dada a conocer durante esta jornada, el afectado salió al paso de los cuestionamientos para descartar tajantemente haber estado prófugo de la justicia, asegurando que el fallo emitido hoy ratifica su postura y anula las medidas en su contra.
Según explicó, durante los últimos días se encontraba haciendo uso de su feriado legal, iniciado el jueves 5, con fecha de retorno a sus funciones laborales programada recién para el próximo martes 17. En ese periodo, detalló, se trasladó por motivos familiares hacia la zona de Lago Ranco y Concepción, acompañando además a su esposa, quien debe someterse a una intervención quirúrgica este lunes en Santiago.
«Nunca estuve prófugo ni tampoco arrancado. Estaba con vacaciones y andábamos en temas familiares cuando nos encontramos con este tema», señaló respecto al contexto en que surgió la controversia.
Respecto al curso judicial del caso, confirmó que la defensa interpuso un recurso de amparo que fue acogido a trámite el día miércoles y resuelto favorablemente durante la jornada de hoy. Dicha resolución dejó completamente sin efecto («en cero») tanto la imputación por desacato como la orden de arresto que pesaba en su contra.
«En definitiva nos dio la razón. Tenemos la convicción de que no estábamos equivocados», concluyó tras conocerse el dictamen que cierra este episodio judicial.
