El Ministerio Público cuestionó una resolución del Juzgado de Garantía de Punta Arenas que había dejado fuera una prueba considerada relevante para la investigación por contrabando, lavado de activos y asociación criminal. La Corte de Apelaciones acogió el recurso y ordenó revertir la decisión.
La Fiscalía recurrió ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas luego de que el Juzgado de Garantía excluyera una prueba considerada relevante en el denominado caso “Reyes de la Ruta”, investigación que involucra delitos de contrabando, lavado de activos y asociación criminal.
El Ministerio Público cuestionó la decisión adoptada por el tribunal de primera instancia, al considerar que la exclusión de dichos antecedentes podía afectar el desarrollo del proceso y la posibilidad de presentar elementos relevantes para sustentar la acusación.
Ante esta situación, la Fiscalía presentó el correspondiente recurso ante el tribunal de alzada, solicitando que se revisara la resolución.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió los argumentos planteados por el Ministerio Público y resolvió revocar la decisión del Juzgado de Garantía, dejando sin efecto la exclusión de la prueba cuestionada y revirtiendo de esta manera el fallo adoptado previamente.
El caso “Reyes de la Ruta” corresponde a una investigación que aborda una presunta estructura delictual vinculada a operaciones de contrabando y movimientos de recursos que son objeto de indagación por eventuales delitos de lavado de activos y asociación criminal.
El alcance de la resolución de la Corte permitirá que los antecedentes cuestionados puedan ser considerados nuevamente dentro del proceso judicial, conforme a lo resuelto por el tribunal de alzada.
El fiscal jefe SAC, Felipe Aguirre, se refirió al resultado del recurso presentado por el Ministerio Público.
